Бұл жаңа технологиялар қалай жиналады?
Тістің әсерлері тіс дәрігеріне баруды жек көру үшін жеткілікті. Сізге тәждің , көпірдің немесе шпагаттың қажеті болған болса, онда сіз тістің әсерінен зардап шекті. Бұл екі-бес минутты күтіп тұрғаннан гөрi ештеңе болмайды.
Бірақ бұл 21 ғасыр. Тістің әсерлерін жасаудың жақсы тәсілі болуы керек, дұрыс?
Traditional Impression Alternative
Стоматологиялық әсерлер стоматологияда қолданылатын қарапайым процедуралар болып табылады, бірақ егер сіздің аузыңызда дәстүрлі әсерлі материалды ( алгинат ) тұруға мүлде мүмкін болмайтын көптеген науқастардың бірі болсаңыз, сізде балама бар екенін білуге қуанышты боласыз. .
3M Lava Chairside Oral Scanner, Sirona CEREC және Cadent iTero жүйесі сияқты сандық әсер ету жүйесі, тәждің, көпірдің соңғы әсерін алу үшін ұзақ уақыт пайдаланылған изоляциялық әсер материалдың орнына тістердің цифрлық «әсерлері» немесе шпагат.
Пенсильванияның стоматологиялық орталығының д-р Леонард Тау Cadent iTero жүйесін өзінің жалпы стоматологиялық практикасына енгізді және оң нәтиже көрсетті.
«Бұл пациенттерді емдеуге әкеліп соқтыратын және олардың келуін ренжітпейтін зығыр тіс әсерін тигізбейтін материалдарды жояды», - дейді доктор Тау. «Сонымен қатар, ол тезірек тағайындауды жеңілдетеді және пациент стоматологиялық креслоларға аз уақыт жұмсайды».
Сіздің тіс дәрігеріңіз қалпына келтіруді қажет ететін тістерді толығымен дайындаған кезде таяқша тістің сандық бейнесін алу үшін пайдаланылады. Доктор Тау дайындалған тістердің цифрлық әсерін қабылдауды шамамен бір жарым минутты созады, ал қарама-қарсы аркадағы тіс әсерлері 45 секундқа созылады.
Сандық әсерлердің артықшылықтары мен кемшіліктері
ITero қаншалықты нақты? Доктор Таудың айтуынша, бұл өте.
«ITero сандық сигналы сіздің аузыңыздағы нақтырақ көшірмені жасайды, бұл дәлірек кронштейнге немесе көпірге әкеліп соғады, мен ешқашан қалпына келтіре алмадым».
Алайда, зерттеушілер әлі де технологияның тиімділігін зерттеп жатыр. Американдық Стоматологиялық Ассоциация журналында (JADA) жарияланған 2008 жылғы мақалада сандық әсер ету жүйесі перспективалы технология болып табылатынын анықтайды, бірақ екі әсер ету әдістерінің артықшылығы мен жағымсыздықтарын толығымен ажырату үшін қосымша зерттеулер қажет.
Таажы, көпір немесе шпона жасау кезінде алаңдаушылықтың ең көп таралған бағыттарының бірі тіс пен тіс тінінің арасындағы кішкентай кеңістікті тістің айналасына жатқызады. Осы аймақтың дәл ізі болмаса, түпкілікті қалпына келтіру тістің дұрыс орналасуына жол бермеуі мүмкін, бұл жолдағы көптеген қиындықтарға әкеп соғады.
JADA мақаласында сандық әсер беру технологиясы түпкілікті әсердің нәтижесін міндетті түрде жақсарта бермейтіндігін және сандық әсерге дейін жұмсақ тіннің мұқият оқшаулануын қажет етеді.
Әрбір стоматолог сандық әсер ету технологиясының бұл түрін пайдаланбайтынын есте сақтаңыз. Көптеген стоматологтар дәстүрлі әдістерді пайдаланғысы келеді, өйткені сандық әсерлерден жоғары екенін көрсететін зерттеулер жеткіліксіз. Цифрлық технологияның бұл түрі де стоматологтар ақтауға болмайды.
Сандық әсер ету жүйелеріне ауысқан басқа стоматологтар доктор Тау сияқты ешқашан кері бұрыла алмайды.
«[My] науқастар iTero-ны, әсіресе ауыр науқас рефлекстің арқасында тіс әсеріне ұшырамайтын науқасты жақсы көреді», - дейді доктор Тау. «Егер сізде әдеттегідей әсер алған болса, онда процестің қаншалықты ыңғайсыз екенін білесіз.
Мицепроны лас, дәмі өте жағымсыз, және көптеген пациенттердің бөртпе тудыруы мүмкін. «
Сандық цифрлық жүйелер туралы көбірек білуге қызығушылық танытқан науқастар өздерінің стоматологына осы технология туралы айту керек.
> Көздер:
> Пенсильвания Пенсильвания стоматология орталығының докторы Леонард Таумен сұхбат. 2009 жылғы 18 қараша.
> Сандық әсердер қазіргі кездегі проблемаларды әдеттегі әсермен жоюға бола ма? J Am Dent Assoc, Маусым 2008; 139: 761 - 763.