Барлық мемлекеттердің «жақсы самариялық» заңдары бар ма?

Тұжырымдама жалпы, бірақ қолданба емес

Сұрақ

Барлық мемлекеттерде «жақсы самариялық» заңдары бар ма?

Жауап

Негізінде, жауап - иә. Дегенмен, бұл қарапайым емес.

Жақсы самариялық заңдар күтім жасаушылар өздерінің ерікті түрде қандай да бір сыйақы күтпестен әрекет ететініне (мысалы, ізгі самариялық адам сияқты Киелі кітаптағы әңгімеден) әрекет етіп жүргенде, қамқоршыларға медициналық қателіктерден қорғауға көмектеседі. Күтім жасаушылар ауыр медициналық қателіктер жасай алмайды, бірақ оның орнына «ақылға қонымды» қателіктер үшін жауапкершіліктен қорғалған.

Әрине, «ақылға қонымды» анықтау қиын. Науқастар барлық медициналық қателер негізсіз деп санайды.

Жақсы самариялық заңдар бастапқыда дәрігерлерді және басқаларды емдеуге арналған. Уақыт өте келе, сот шешімдері мен заңнамалық өзгерістер кейбір заңдар көмек көрсеткен дайындықтан өтпеген құтқарушыларды қамтуға көмектесті. Samaritan заңдарының жақсы нұсқалары бар.

Кейбір заңдар әлі де медицинада дайындалған құтқарушыларды ғана қорғайды, ал басқалары жақсы самариялықты қорғайды. Алабама кодексі (6-5-332 секция) науқаста жүрекке қамаудан зардап шекпейінше, білімді құтқарушыларға немесе білім беру жүйесінің қызметкерлеріне қорғауды шектейді. Яғни Алабама штатында болған автокөлік апатының кез-келген пациенті өлген жоқ, құтқарушының құтқарушысы кез-келген қателіктер үшін жауапкершіліктен бас тартқысы келмейінше құтқарушымен көмекке ие болмайды.

Оклахоманың «Жақсы самариялықтар туралы заңы» заңсыз құтқарушыларды тек қана КХР-ге байланысты немесе қан кетуді бақылайтын болса ғана қорғайды - Алабамадан сәл артық, бірақ көп емес.

Самариялық заңдардың бәрі жақсы дайындықтан өтпеген құтқарушыларды қорғауды шектейді. Вермонт, шын мәнінде нашар бұрмаланбаған (үлкен абайсыздық ретінде анықталмаған), әзірге үйренбеген құтқарушылар үшін жауапкершіліктен иммунитетті қамтамасыз етеді. Дегенмен, Вермонт басқа жолмен ерекшеленеді. Барлық басқа мемлекеттер иммунитетті қамтамасыз етеді, егер адам көмектесетін болса, бірақ бізге өз адамдарымызға көмек көрсетуді талап етпейді .

Вермонт, алайда, мемлекеттің жақсы самариялық заңы азаматтарды мұқтаж жандарға көмектесуге бұйырады.

Жақсы самариялық заңдарды қалыптастыруда соттардың рөлі екі жақты қылыш болып табылады. Сот шешімдері азаматтарға көбірек қорғауға бағытталған заңның түсіндірілуіне кедергі жасай алады, бірақ сот да қорғанысты барынша тарата алады. Калифорнияның жақсы самариялық заңы бойынша соттың заңы тек «медициналық көмекке» арналған заң ретінде түсіндірілді және заңның авария болған жерде көмектесетін барлық адамдардың құқықтарын қорғау қабілетіне күмән тудырды. Осы өзгерістерге дейін Калифорнияның жақсы самариялық заңы дайындықтан өткен және үйретілмеген көмекшілерге өте жақсы қамтуды қамтамасыз етті. Мемлекеттің заң шығарушылары көмек көрсетудің барлық түрлерін санайтындығын көрсету үшін өзінің жақсы Самариялық заңын қайта жазуға мәжбүр болды. Енді қайта жазылған нұсқадан басқа медицинада тәрбиеленушілерді құтқарушылардан гөрі қорғайды.

Әрбір мемлекеттің жақсы самариялық заңына өту үшін бұл жерде орын жетіспейді. Ол сіздің мемлекетіңіздің заңдарымен немесе заңдарымен тексереді, олар қалай ерекшеленетінін біліп, қаншалықты қорғанысыңызды анықтайды. Мемлекет жауапкершіліктен иммунитетті қамтамасыз етпегендіктен, құтқарушының қателігі автоматты түрде науқасқа ақша төлеуге әкеледі дегенді білдірмейді.

Бұл жай ғана тегін сот жоқ дегенді білдіреді.

Есіңізде болсын, билікке зиян келтіргені туралы хабарлауға және мамандарға қамқорлық көрсетуге ешқашан жауапкершілік көтермейді.