Қайсысы жақсы? Денициядағы шындыққа қарсы терапия

Альцгеймердің немесе басқа да демменияның біреуіне көп жыл бұрын қайтыс болған анасына алаңдап, көңіл аударатын болса, оған жауап берудің ең жақсы тәсілі қандай? Қысқа, бірақ шынайы жауап мынада, ол адамға тәуелді - ол Альцгеймер ауруы қандай сатысында , оның қандай әдістерге көмектеседі және оның қаншалықты қайғы-қасіретке ұшырауы мүмкін.

Теория

Ұзағырақ жауапқа бірнеше теориялар туралы пікірталас кіреді: шындықты бағдарлау және валидация терапиясы . Тарихи тұрғыдан алғанда, шындыққа бағдарлау адамға 89 жаста екенін есіне салып, анасының 20 жыл бұрын қайтыс болғанын үнемі еске салғаны дұрыс. Мұндай көзқарастың негізі - бұл шындықты жиі еске түсіру, оның когнитивтік жұмыс істеуі үшін пайдалы. Деп үміттенемін, бұл көзқарас оның жады еске алады және оның жұмысын жоғары деңгейде ұстап алады.

Дәлелдеу терапиясы адамның жүріс-тұрысындағы мүмкін сезімдер мен ойларға көбірек көңіл бөледі және оны біздің шындықта болуға мәжбүрлеудің орнына, оның шындыққа адамға қосылатынын көрсетеді. Тексеру терапиясы оның анасы туралы сұрақтарын сұрайтынымызды ұсынды, мысалы, анасы туралы көп нәрсені сағынған және анасының түскі ас рецептілерінің қайсысы сүйікті болатыны туралы.

Қандай пайдалану керек?

Мәселен, ең жақсы және ең пайдалы әдіс дегеніміз не? Зерттеулер не айтады? Маятника шындық бағдардан валидация терапиясына, ал шын мәнінде нәзік шындық бағытына қарай біраз артқы жағына қарай ауысты. Ақыр соңында, адамдардың шатастыруға жауап беруі үшін «бәрі бірдей».

Дегенмен, шын мәнінде шынайы және жанашырлықпен жауап беру сияқты демменті бар адамдармен сөйлесу туралы әдеттегідей бірнеше нұсқаулар бар.