Каннабитті заңдастыру туралы пікірсайыстар бірнеше жылдардан бері жалғасып келеді, бірақ бұл тек қана ақшаны заңдастырудың нақты мүмкіндіктері болды. Мұнда заңдастыруға қарсы тұру үшін негізгі дәлелдер бар.
Артықшылық
Көптеген заңсыздандыру туралы дәлелдер марихуананы шынымен бақылап отыра алмайды деген идеяға негізделген және марихуананы пайдалануды бақылау жөніндегі күш-жігер олар шешкеннен гөрі көп проблемаларды тудырады.
Бұл дәлелдер прагматикалық болып табылады - олар марихуананы пайдалану жақсы нәрсе екенін айтпайды, бірақ ол кетпейді де, біз одан қоғамның пайдасын көреміз. Бұл дәлелдер мыналарды қамтиды:
- Марихуана легализациялау заңсыз және қылмыстық сот төрелігі жүйесіндегі шиеленісті төмендетуге мүмкіндік береді, мысалы, марихуанамен байланысты қылмысты аз мөлшерде азайтады, мысалы, жеке пайдалану үшін марихуана аз мөлшерде ұстау.
- Мемлекеттің марихуана өндірісі мен сатуы қылмыскерлермен емес, өмірді құтқарады, жұмыс орындарын құруға және әлеуметтік бағдарламаларға, білім беру мен денсаулық сақтауға жұмсалатын ақшаны өндіреді.
- Марихуана өндірісі, саудасы және айналымы бойынша қылмыс азаяды немесе жойылады.
- Марихуанада жас шектеуін белгілеу арқылы жас адамдар марихуанаға қол жеткізе алатындығына қатысты қатаң бақылау болуы мүмкін.
Басқа дәлелдер барынша оң және еркін ерік-жігер мен марихуана пайдаланудың ықтимал артықшылықтары болып табылады.
Бұл дәлелдер мыналарды қамтиды:
- Әрбір адамның өздері тұтынған нәрсесін анықтауға және олардың өздерінің сананың жай-күйіне қалай әсер ететініне құқығы.
- Медициналық мәртебеге қарамастан, кез келген адамға еркіндік, дәрігердің рұқсатынсыз немесе белгілі бір медициналық жағдайдың диагнозынсыз терапевтік себептермен марихуананы пайдалану.
- Марихуананың рекреациялық әлеуеті, әлдеқайда аз және / немесе аз ауыр зардаптары бар, спирттік ішімдіктерді рекреациялық пайдалануға ұқсас.
- Марихуананың шығармашылыққа деген оң әсері.
Аз
Марихуананы заңдастыру туралы көптеген дәлелдер үкіметтің есірткіге қатысты ережелерінің кез келген жұмсартуы қауіпті және есірткіге байланысты проблемалардың көбеюіне әкеледі деген идеяға негізделген. Бұл дәлелдер мыналарды қамтиды:
- Жұмыс берушілердің дәріліксіз жұмыс орнымен қамтамасыз етілмеуі, себебі олар марихуана үшін өз қызметкерлеріне есірткі сынақтарын бере алмайды.
- Жастарға есірткіні қолданудың қолайлы екенін жасырын хабар жібереді.
- Марихуана елеулі немесе зиянды емес препарат емес, қоғамдық қабылдауды жасай отырып, ол басқа да зиянды және физикалық зиянды әкеледі, соның ішінде басқа да заңсыз есірткі заттарын, денсаулыққа қатысты проблемаларды, жүрек-қан тамырлары қабілетінің бұзылуына жол бермей, сонымен қатар каннабисті 15 жасқа дейін есірткіні қолдануға бастайтын марихуанадан ерте басталғандар.
- Медициналық марихуананы дәрігерлердің бақылауынан айырылу.
- Басқа заңдарға сәйкес келмеу: мысалы, егер мемлекет марихуананы заңдастырса, онда ол федералдық заңдарға қайшы келеді. Бұл жұртшылық пен құқық қорғау органдарының арасында шатасуға жол ашады.
Бөлінген пікірлер
Әлем каннабисті заңдастыруға байланысты көзқарас ретінде де, заң бойынша да бөлінеді.
Ондаған жылдар бойы марихуананың Голландияда заңды болғаны белгілі, ал Амстердамның кафе-дүкендерінде ашық сатылым және темекі шегу негізгі туристік тартымдылық болды. Дегенмен әдетте есірткі қолданумен байланысты қатал қылмыс сирек кездеседі, ал Амстердам - әлемдегі ең қауіпсіз қалалардың бірі.
Португалия 2001 жылы барлық препараттарды табысты түрде декриминализациялады. Кейінгі зерттеулерде ЖЖБИ-нің және есірткіге байланысты өлімдердің төмендеуі және жастар арасында есірткіні немесе есірткі туризмін ұлғайту сияқты жағымды денсаулық көрсеткіштері көрсетілген.
Канада 2001 жылы медициналық марихуананы реттейтін алғашқы елдердің бірі болды. Канадада сондай-ақ, марихуана немесе басқа ингаляциялық препараттарға жол бермейтін Солтүстік Америкадағы қауіпсіз инъекцияға арналған алаң бар, бірақ героин секілді инъекциялық есірткілерге рұқсат береді. Көптеген АҚШ штаты героин мен метадон тәрізді есірткі құралдарын тағайындаған дәстүрге қарамастан, медициналық марихуананы заңдастырды.