Неге Roe v. Wade дейін?

Ро Вэйд 1970 жылы 23 мамырда Далластағы бесінші округтік сотта үш судья алдында тұрды. Осы уақыт ішінде аборт мемлекеттік деңгейде реттелді. Роэ Уэйд Жоғарғы сот алдында сөз сөйледі. Бұл тарихи оқиға әйелдің бүкіл Құрама Штаттарда бой түзетуге құқығын заңдастырды. Бұл маңызды оқиға қалай болды?

Roe v. Wade жағдайына дейін

1969 жылы 22 жасында Norma McCorvey жүкті болды. Ол тек жұмысынан айырылып, кедей болды және жүктілік жағдайын жалғастырғысы келмеді. Техас заңы әйелдің өмірін құтқаруды қоспағанда, абортқа тыйым салады. Норма МакКорви заңсыз аборт жасағысы келетін дәрігер табуға тырысты. Дәрігерді табуға жете алмағанымен, McCorvey Аборт заңдарын өзгерту туралы алаңдаушылық білдірген екі адвокат - Сара Уэдтингтон мен Линда Кофені кездестірді. Бұл адвокаттар түсік жасағысы келетін әйелді табуға тырысады, бірақ оны алу үшін ақша немесе қаражат жоқ. Оларға жүкті болып қалатын және аборттың заңды болатын басқа мемлекетке немесе елге бармайтындығы туралы талапкер талап етілді. Norma McCorvey заңға толық сәйкес келеді және жақын арада олар McCorvey-ге бала асырап алу адвокаты арқылы таныстырылды.

Техастағы аборт туралы заңдар

1859 жылы Техастағы абортқа қарсы заң қабылданды.

АҚШ-тағы осындай заңдар сияқты, ол аборт жасау құралдарын орындайтын немесе берген адамдарды ғана жазалаған. Демек, заң дәрігердің абортты жасағанын дәлелдеуге тырысатын әйелді жазаламаса да, Техастағы антиборциумға қарсы әрекет ету ережесі ананың өмірін құтқару мақсатында ғана абортты қамтамасыз ететін кез келген тұлғаларға қылмыстық әрекеттер жасады.

Сондай-ақ, ауруханалар өздерінің объектілерінде заңсыз түсік тастауға рұқсат беру үшін өздерінің қызметтік лицензияларын жоғалтуы мүмкін. Дегенмен, Техастағы антиоррекцияға қарсы ереже әйелдердің аборт жасайтын жағдайларға ықтимал қолдануында түсініксіз болды. Бұл сол дәрігерлер мен ауруханалар қылмыстық қудалауды болдырмау үшін ерекше сақтықпен әрекет етуді қажет етеді. Әйелдің қайтыс болуына әкеп соқтыратын болса, заңсыз аборт жасайтын жалғыз айқын оқиға болды. Бұл жағдайдың сирек кездесетінін ескере отырып, көптеген жағдайларда құқықтық белгісіздік туындады, сондықтан дәрігерлер елеулі қылмыстық жазасын алудың ақылға қонымды мүмкіндігін болдырмау үшін (абақтыда бес жылға дейін бас бостандығынан айыру) және / немесе әкімшілік санкцияларды медициналық лицензиясы).

Ро және Уэйд кім болды?

Талапкер Norma McCorvey, өзінің шынайы сәйкестігін қорғау үшін «Jane Roe» бүркеншік атын алды (McCorvey шынымен 1980 жылдарға дейін анонимді болып қалды). Іс бастапқыда Roe атынан (ол кезде 6 айлық жүкті болған) атынан берілді, бірақ McCorvey тек өзі емес, барлық жүкті әйелдерді білдіретін іс-әрекет костюміне айналды.

Айыпталушы Техас штатының Даллас округінің аудандық адвокаты Генри Б. Уэйд болды.

Roe v. Wade компаниясында талапкердің арызы

Талапкердің екі негізгі кедергі болғанымен:

  1. Жүкті әйел заңның әлеуетті конституцияға сай келмейтіндігіне көз жұмудың қажеті жоқ, себебі заң медициналық практикаға қолданылды (пациенттер емес).
  2. Сот процесінің ұзақтығын ескере отырып, іс McCorvey туғаннан кейін (немесе кем дегенде абортты қауіпсіз орындауға болатын орынды жоғалтқаннан кейін) істің бұдан былай қолданылмайтындығы және сотқа шығарылуы мүмкін.

Бұл іс 1859 жылы Техастағы аборт туралы заң әйелдердің континентальды түрде жасанды түсіру құқығын бұзғаны туралы айтылды.

Адвокаттар

Талапкердің адвокаттары Сара Уэддингтон мен Линда Кофе болды.

Сотталушының адвокаттары Джон Толл (Техастағы аборт туралы заңның қолданылуын қорғау үшін таңдаған) және Джей Флойд (заңның өзін қорғау үшін) болды.

1970 жылғы 23 мамырдағы түпнұсқа Roe v. Wade Case

Істі бірінші рет Далластағы Бесінші Секция сотта үш судья алдында талқылады. Уэддлингтон және Кофе сотқа жүкті әйелдің абортты қажет етуге шешім қабылдауға құқығы бар-жоғын шешуге шешім қабылдады. Олар АҚШ конституциясының Тоғызыншы және Үшінші түзетулеріне өз дәлелдерін келтірді. Біршама шатастыратын болса да, Тоғызыншы түзету Конституцияның басқа бөліктерінде айқын емес, бірақ айқын емес құқықтарды қорғайды. Он төртінші түзетулер мемлекеттерді азаматтардың өмірін, бас бостандығын немесе мүлкін заң талап етілмей тастаудан бас тартуға тыйым салады.

АҚШ Жоғарғы соты 1965 жылы Грисволд Коннектикут штатының ісінде жеке өміріне қол сұғылмаушылықтың конституциялық құқығы Тоғызыншы және Үшінші түзетулерде де қорғалғанын анықтады. Weddington және Кофф Техастағы Аборт Заңы Роудың жеке өміріне қол сұқпау құқығын жоққа шығарып тастады - Техас заңы конституциялық емес деп мәлімдейді, өйткені Сот бұл екі түзетулерді бұрын-соңды тапқан құпиялылықты бұзған. Олар сондай-ақ жеке өміріне қол сұқпаушылық құқығы әйелдің анасы болу немесе болмау туралы шешім қабылдау құқығын қорғауы керек деп дауланады.

Айыпталушы негізінен өздерінің ісін ұрықтың Конституциямен қорғалуы тиіс заңды құқықтарына негіздеп, «баланың өмір сүру құқығы әйелдің жеке өміріне қол жеткізу құқығынан артық екенін» айтады. Судьялар, Техас заңы Тоғызыншы және Үшінші түзетулерде табылған құпиялылық құқықтарын бұзғаны және әйелдің жүктілік мерзімін тоқтатуға құқығы бар екенін шешеді. McCorvey ол іс бойынша жетекші талапкер болған кезде жүкті болған. 1970 жылдың маусым айында ол туып, баласын асырап алуға жіберді.

1971 жылы Roe v Wade аудандық сотының шешімі шағымданды, сондықтан іс АҚШ Жоғарғы Сотының дәлелдеріне жіберілді.