СПИД-ті бас тарту: ежелгі тарих немесе тұрақты қорқыныш?

Қазіргі ғылымның бас тарту мәдениеті ВИЧ-ке таралады

ВИЧ індеті туралы дерлік күнделікті жетістіктерге қарамастан, СПИД-тен бас тартудың көлеңкесінде әлі күнге дейін қамқорлыққа мұқтаж адамдар арасында үлкен күмән тудырады.

Диффузиялық дауыстың негізгі дауысы (Питер Дюсберг, Селия Фарбер) 80-ші және 90-шы жылдары болған БАҚ назарын алмай қалады, алайда ВИЧ туралы және қорқыныш туралы әлдеқайда аз мәлімет болған кезде, заңды ғылымның - олардың хабарламалары мен әдістерінің бүгінгі күні де әсер етеді.

Өздерінің идеяларын медицинада «кекерская» немесе аз ақылды өткен қалдықтары ретінде қабылдамау үшін, бұл бас тартудың қоғамның ВИЧ-тің қабылдауына әсерін тигізетін әсері, сондай-ақ оларды қорқатын қорқыныш пен эмоциялар.

2007 жылы АҚШ-тың Ауруларды бақылау және алдын алу жөніндегі орталықтары (CDC) жүргізген сауалнамада ер адамдармен жыныстық қатынаста болған ерлердің 51 пайызы «АҚТҚ-ны жұқтырмайды» деген ұстаныммен келісті.

Зерттеулерге қарағанда, осы топтың арасында жасырын көзқарастар диссиденттік сенімдердің өзі емес, сонымен бірге презервативтерді пайдаланудың теріс қатынасы , сондай-ақ үкіметтік және / немесе денсаулық сақтау органдарының жалпы сенімсіздігі.

ЖИТС-тан бас тарту қай жерде басталады?

Оксфорд сөздікке сәйкес, бас тартушы - «көптеген ғылыми немесе тарихи дәлелдермен расталған тұжырымдаманың немесе ұсыныстардың шынайылығын мойындамаған адам».

Калифорния университетінің Беркли университетіндегі Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic компаниясының аға адвокаты Крис Хофнагле келесі түсініктемеде:

«Заңды диалог - бұл ғылыми негізделген немесе негізсіз идеяларды ғылыми фактілерден қорғауға мүдделі адамдар үшін жарамсыз таңдау болғандықтан, олардың тек қана риторикалық тактикасын пайдалану керек».

Айова Айова Университетінің денсаулық сақтау колледжінің эпидемиология кафедрасының доценті Тара Смит және медицина мектебінің докторы Стивен Новелла анықтаған риторикалық тактиканы қамтиды.

Denialism үшін осал?

Сонымен қатар, жақтаушылардың көзқарастарын қабылдайтын жұртшылық жиі жалған ақпаратқа немесе алаяқтыққа қатысты осал болып көрінеді, немесе жай ғана ақылға қонымды үкім шығаруға қажетті білімсіз. Коннектикут университетінің зерттеуі басқаша айтады.

Зерттеу барысында Интернетті пайдаланушылардың кейбірі СПИД-ке қарсы күреске қарсы көзқарасты мақұлдады, сенім мен сенімділік рейтингтері негізгі медициналық веб-сайттар үшін (Tufts Medical School) жоғары деңгейде болды (Matthias Rath, Джонатан Кэмпбелл).

Бұл бас тартатын хабарлар жеке пікірді тудырмайды, бірақ өздерінің жақсы пікіріне қарсы медицина фактісін қабылдауға келмейтін (немесе қабілетсіз) адамдарға күдік пен күмәндарды дәлелдейтінін көрсетеді.

CDC жүргізген зерттеулерге сәйкес , ВИЧ-ке диагноз қойған американдықтардың 44 пайызы медициналық көмекке байланысты. АҚТҚ-ны ашудан қорқу және АҚТҚ-на сәйкес келетін күтімнің болмауы туралы дұрыс емес ақпарат, неге көптеген адамдар симптомдық аурудың басталғанына дейін емдеуді кешіктіруді шешеді.

Мәселен, СПИД-ке жол бермеуі кейбіреулерге ежелгі тарих сияқты көрінуі мүмкін, алайда оның шатастырып, бүліну мүмкіндігі әлдеқайда күшті.

Көздер:

Каличман, С .; Итон, Л .; және Cherry, C. «АҚТҚ / ЖҚТБ-мен ауыратын адамдардың арасында сенімсіздік» (2010 ж ., Желтоқсан), 34 (6): 342-440 (3-кесте).

Скарински, Дж .; Furlow-Parmley, C .; және Фразье, Е. «Ұлттық медициналық көмекке жүгінген ВИЧ-инфекциясының ересектер санының ұлттық өкілі, тағайындалған АРТ болды және вирустық басу - Медициналық мониторингі жобасы, 2009-2010 ж.ж.-АҚШ». 19-ретровирус және оппортивтік инфекциялар бойынша конференция (CROI); Сиетл, Вашингтон; 2013 жылғы 8 наурыз; ауызша дерексіз # 138.